Tether为何抵制欧盟MiCA法规，其背后逻辑是什么？

欧易OKX

• 简介：欧易OKX是全球领先的数字资产交易平台，提供多种加密货币交易服务，包括现货和衍生品交易。

立即下载 官网注册

Tether（USDT）最近对欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）中的稳定币合规条款提出了明确的反对，这一举动引发了市场的关注。Tether反对的主要理由集中在三个方面：监管过度干预、市场流动性风险以及全球监管协调缺失。在这种情况下，Tether采取了一些战略措施，包括将总部迁至萨尔瓦多，并警告交易所仓促下架USDT可能引发市场动荡。这些行动不仅关系到Tether自身的发展，还对整个加密市场生态系统产生了深远的影响。

监管标准过于严苛，抑制创新

根据MiCA的规定，稳定币发行方必须持有1:1欧元或等值流动资产的储备，且每日的交易额上限被设定为2亿欧元（约合2.15亿美元）。Tether认为这种条款在很大程度上忽视了美元稳定币（如USDT）在市场上的主导地位。强制要求稳定币在计价上转向欧元，可能会破坏现有的金融生态系统。例如，这种要求就好比是要苹果手机在欧洲只能使用本地的操作系统，这无疑会增加用户的迁移成本，抑制创新。

流动性危机隐患

根据CoinGecko的数据，USDT现占全球稳定币交易量的70%以上。如果一些欧洲交易所（如Crypto.com）下架USDT，这可能会导致用户被迫出售资产，或者转向非合规平台。Tether指出，过去曾发生类似情况。在2024年12月Coinbase下架USDT时，市场曾出现短期波动，比特币当天的跌幅达5.3%。这个例子证明了USDT在市场流动性中的重要性，以及急剧变化可能带来的风险。

全球监管缺乏协同性

MiCA法规仅适用于欧盟地区，而Tether的主要用户群体分布于亚洲和美洲。与此同时，包括萨尔瓦多在内的国家已经明确表示支持美元稳定币，这与欧盟的政策形成了鲜明的对立。Tether迁址萨尔瓦多，除了能规避MiCA的限制，更能依托该国比特币法的实施来推进去中心化金融（DeFi）战略。这一市场行为反映了不同地区在加密监管上的分歧，以及企业为应对不确定性所做出的一系列调整。

延伸知识：MiCA法规的“祖父条款”

MiCA法规特别设定了“祖父条款”，为现有稳定币提供过渡期，允许其在2025年6月之前继续流通。然而，新发行的代币则需立即符合合规要求。这一条款事实上鼓励了“监管套利”，即部分项目方可能选择在欧盟以外地区注册（如瑞士或新加坡），再通过跨境服务来覆盖欧洲用户。由此可见，监管对于创新的影响并不仅限于直接条款，还在于其引发的市场行为变化。

总结与风险提示

Tether的抵制行动反映了稳定币市场与主权监管之间的深层矛盾。从短期来看，欧盟的用户可能会面临USDT流动性的不足；而从长期来看，监管的碎片化将导致市场的进一步分割。投资者应关注交易所提供的替代方案（如欧元稳定币EUROC），并考虑分散持仓以降低政策风险，确保在不断变化的市场环境中能够保持弹性。监管、市场趋势和用户需求的变化都要求投资者时刻保持警惕，以应对潜在的风险和机遇。

币安binance

• 简介：币安（Binance）是全球最大加密货币交易所，提供广泛的数字资产交易和金融服务。

立即下载 官网注册