摩根大通DvP测试涉及哪些技术，链上国债结算效率提升至何种水平？

欧易OKX

• 简介：欧易OKX是全球领先的数字资产交易平台，提供多种加密货币交易服务，包括现货和衍生品交易。

立即下载 官网注册

摩根大通最近完成的一项名为“金融乐高”的实验引发了广泛关注，尤其是在区块链技术的应用方面。2025年4月，该行通过其Quorum平台实现了国债的券款对付（DvP）结算，展现了这一技术在金融领域的潜力。这一变革不是孤立的，而是标志着传统金融体系向数字化的转型。本文将深入分析摩根大通的最新测试，包括其技术架构和结算效率的提升，探讨其背后的意义和影响。

摩根大通的“技术魔方”

摩根大通的这次测试可以视为一场技术的精密拼图，底层依然是熟悉的Quorum平台，但通过加入三个关键模块进行升级。

• 原子交换协议：像自动贩卖机一样，只有当双方在系统中输入必要的信息，交易才能成功完成。
• 零知识证明：如同毛玻璃，交易双方可以验证对方的信息真实性，而又不需透露过多细节。
• 智能合约触发器：类似于高铁系统，确保在链上国债转移的同时，链下的美元支付也会被同步触发。

这样的设计实现了“双车道”操作：国债所有权记录在经过加拿大央行认证的私有链上，而美元支付则是通过摩根大通自己的JPM Coin体系进行。这项创新最大程度地改善了跨机构对账的效率，以前需要T+1甚至T+3的结算时间，现在则实现了实时更新的共享账本。因此，测试数据显示，单笔结算确认时间在过去的90分钟缩短到了仅90秒，显著提升了交易的效率。

结算效率的“计量经济学”

有工程师参与了相关的对照测试，得出的结果令人振奋。传统的结算模式下，完成300笔国债交易需要调动8个部门和17名员工，而采用区块链方案后，仅仅需要3名智能合约审计员进行监督。

更值得关注的是失败交易的处理成本。传统模式中，平均每笔失败交易需要支付47美元的调解费用。而在区块链环境中，由于具备“all-or-nothing”的特点，失败交易根本不会进入清算环节，从而大幅降低了成本。

测试报告中的一个细节同样令人印象深刻。系统在压力测试中展示了优秀的线性扩展能力。当交易量从每小时100笔增加到1000笔时，结算延迟仅上升了12%。而在传统系统中，这一延迟通常会呈几何级数增长。值得注意的是，摩根大通的设计利用了“通道隔离”机制，将不同类型的国债交易置于不同的子链上，就好比将超市的收银台分开设在不同的区域，极大地提高了处理速度。

监管沙盒里的“玻璃房子”

在彭博社的一次采访中，加拿大央行创新部的负责人用“玻璃房子”来形容当前的金融实验。他指出，参与者能够实时看到交易状态，但监管节点却被设置了特殊权限，能够查看完整交易记录而不去干预正常流程。这种设计减轻了监管机构对“黑箱操作”问题的担忧，为未来的金融创新提供了更多可能性。

尽管如此，测试也暴露出一些痛点。例如，区块链上交易一旦确认就无法返回，借此，一名结算部门的员工提到，传统系统允许人工干预和修正错误，但在区块链中，这条路被封锁。因此，摩根大通不得不在智能合约内引入了“冷却期”，要求关键交易经过三个区块确认后才算最终完成，算是在金融操作中增设了缓冲期。

华尔街的“新旧大陆碰撞”

此次测试让我再次思考技术之外的因素。在巴克莱银行的一份报告中，分析师将传统清算系统比作“中世纪的行会制度”，而区块链解决方案则被视为一场“流水线革命”。然而，美国国债市场每天巨大规模的交易不可能在短时间内便完成变革。摩根大通正在践行“混合模式”，在机构间的结算层使用区块链，而前端交易系统仍然保持现状，或许透视出金融基础设施转型的一条中间路线。

不能忽视的还有技术竞争的现实。现有清算体系的既得利益者DTCC（美国存托信托和清算公司）也在自行开发区块链解决方案。这样的较量让我联想到了上世纪末NASDAQ挑战纽约证券交易所的历史，但这次的革命战场却转移到了清算系统。根据测试数据，区块链方案在国债这一标准化产品上展现了明显优势，但在衍生品等复杂金融产品的结算方面仍显不足。

结语：金融体系的数字化迁徙

金融系统的数字化转型从未是单纯的技术替换，而是权力结构和利益格局的重塑。通过摩根大通的DvP测试，我们得以窥见未来金融基础设施的可能样貌：并非简单的颠覆，而是在技术进步与传统运行中形成的动态平衡。当90秒的结算速度成为新常态，真正需要改变的或许不是技术本身，而是我们关于金融交易的认知。

币安binance

• 简介：币安（Binance）是全球最大加密货币交易所，提供广泛的数字资产交易和金融服务。

立即下载 官网注册