以太坊RISC-V能否实现10,000 TPS？ZK-Snark如何驱动全生态？

欧易OKX

• 简介：欧易OKX是全球领先的数字资产交易平台，提供多种加密货币交易服务，包括现货和衍生品交易。

立即下载 官网注册

以太坊计划引入全新的RISC-V架构，替代目前使用的以太坊虚拟机（EVM），以提升交易验证速度和智能合约的执行效率。这一变化旨在通过零知识证明（ZK-Snark）技术实现高达10,000 TPS（每秒交易数）的交易处理能力，从而减少手续费、支持更多编程语言的合约开发，同时促进Rollup生态与主网的紧密结合。展望未来，RISC-V与ZK技术的结合被认为是以太坊发展的重要一步，不仅能提升网络性能，还将推动整个区块链生态系统的进步。

RISC-V的简洁性与适配优势

以太坊当前使用的EVM在处理复杂的零知识证明应用时存在一些性能瓶颈。许多现有的zkEVM方案依赖解释器运行，导致性能显著下降，损失可达到数十倍甚至上百倍。此外，当前的预编译功能也极其繁杂，直接影响了证明的生成效率。相比之下，RISC-V作为一种开源指令集架构，具有更为简洁和灵活的设计，核心功能仅需约47条指令，配合LLVM工具链，可以直接将主流编程语言如Rust和Go编译到此次架构中。这样的优点不仅降低了虚拟机的执行与证明生成之间的差距，也使得现今多数 zkVM选择使用RISC-V作为底层指令集，从而形成较强的行业共识。

10,000 TPS的实现逻辑

实现10,000 TPS的关键在于将交易处理方式从“交易重执行”转变为“验证证明”。在传统模式下，每笔交易需在区块链上逐条执行，而通过零知识证明模式，链上只需对证明结果进行验证，从而大幅提高效率。研究人员已经提出，如果想要让主网TPS达到10,000级别，必须依赖zkEVM与实时证明系统，以便将链上的负担从执行转移到验证上。已有一些项目如SP1 zkVM展示了这种模式的可行性，通过RISC-V的优化与证明加速，确认时间由天级缩短至小时级，这证明在合适的技术和硬件优化下，10,000 TPS的目标是可以实现的。

演进路径：从共存到替代

以太坊在过渡到RISC-V架构的过程中并不会立刻放弃EVM，而是采取分阶段替换的策略。在早期，RISC-V将以预编译模块的形式嵌入系统，以便于进行测试与迭代。在中期，EVM与RISC-V会并行运行，开发者可以根据需求选择合约的运行环境，两者之间则通过接口进行交互。最终，EVM将逐渐转变为在RISC-V上运行的合约，这将完成架构简化，为后续的验证与维护提供便利。这样的渐进式路径不仅能降低迁移过程中可能存在的风险，也能保障生态的平稳过渡，使得用户和开发者能够逐步适应新的系统架构。

Rollup生态的重构与影响

Rollup是以太坊扩容的重要方式，而此次架构变革直接影响其发展。乐观Rollup依赖于EVM的重执行模式来实现欺诈证明，一旦核心虚拟机架构发生变化，这类方式可能面临系统重构的风险，甚至损害主网的安全性。而ZK Rollup利用零知识证明的特点，更容易在RISC-V架构下与主网执行环境进行结合，形成所谓的"原生Rollup"模式。这一变化有望减少二层独立开发的负担，同时加强L1与L2之间的联动，为资源的利用与开发效率的提升提供支持。这也将使得用户在跨链交互中获得更加流畅的体验。

ZK-Snark的生态价值

零知识证明技术在保护隐私和提升验证效率方面至关重要。ZK-Snark可以在保证数据隐私的情况下快速验证计算结果，为链上应用提供了更高的安全保障。RISC-V的SAIL规范及形式化验证能力使其更适合与零知识证明相结合。随着分布式证明网络的不断发展，例如去中心化的证明生成市场，证明成本也将随之降低，从而提升链上应用的效率。对于用户而言，这意味着合约的执行不仅能保证安全性，同时也能兼顾速度和隐私，进一步促进更多复杂应用在以太坊生态中的落地。

总结

以太坊引入RISC-V与ZK-Snark的路线体现了其向更高性能与更广兼容性发展的一项重大决策。通过架构的简化与证明的驱动，主网实现10,000 TPS的目标具备了技术上的可能性，同时也能促进Rollup生态与主网的深度融合，为开发与应用提供新的空间。这样的转变意味着未来用户的体验将更加流畅、成本将更低、隐私与安全性将得到更好保障。不过，伴随这一转型，兼容性挑战、计费方式调整等风险也需被重视，用户在参与相关项目时应保持理性，开发团队则需要在技术稳定性与安全性验证上投入更多努力，以推动整个生态的平稳发展。

币安binance

• 简介：币安（Binance）是全球最大加密货币交易所，提供广泛的数字资产交易和金融服务。

立即下载 官网注册